中國(guó)機(jī)器人現(xiàn)狀：工業(yè)落后，一蜂窩內(nèi)耗

　　2015年被稱為機(jī)器人的元年，無(wú)論是工業(yè)機(jī)器人還是服務(wù)機(jī)器人都得到了空前的關(guān)注。

　　無(wú)論是習(xí)大大工業(yè)4.0的“機(jī)器人革命”還是李總理的“萬(wàn)名創(chuàng)新”，都極大地推動(dòng)了中國(guó)的機(jī)器人發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)和創(chuàng)客加入其中，有人說中國(guó)將成為全球最大的機(jī)器人市場(chǎng)，而且與世界的水平也越來(lái)越近。

　　那么中國(guó)機(jī)器人的現(xiàn)狀到底如何，記者近日參加了由深圳市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)舉辦的機(jī)器人行業(yè)分享活動(dòng)，會(huì)上幾位嘉賓主要圍繞了工業(yè)機(jī)器人和服務(wù)機(jī)器人的現(xiàn)狀提出了自己的一些觀點(diǎn)。

　　工業(yè)機(jī)器人的現(xiàn)狀以及機(jī)會(huì)

　　中國(guó)的工業(yè)機(jī)器人銷售近年來(lái)處于快速增長(zhǎng)階段，早在2013年中國(guó)已成為全球第一大工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)。據(jù)新戰(zhàn)略機(jī)器人產(chǎn)業(yè)研究所統(tǒng)計(jì)，2014年全球工業(yè)機(jī)器人銷量增長(zhǎng)26.4%%，中國(guó)增勢(shì)最為迅猛，達(dá)55%，年銷售5.65萬(wàn)臺(tái)左右。

　　中國(guó)的工業(yè)機(jī)器人發(fā)展高速已經(jīng)引起了外媒的注意，并稱兩年后中國(guó)工廠的機(jī)器人運(yùn)作數(shù)量將超過任何其它的國(guó)家。而這就可以說中國(guó)的工業(yè)機(jī)器人水平也超越了所有國(guó)家嗎?當(dāng)然不是，中國(guó)的機(jī)器人總體數(shù)量并不小，不過中國(guó)的人口眾多，平均下來(lái)，中國(guó)的機(jī)器人覆蓋率還是很低。新戰(zhàn)略機(jī)器人產(chǎn)業(yè)研究院副所長(zhǎng)李進(jìn)科表示，中國(guó)的工業(yè)機(jī)器人與世界水平還存在很大差距，且關(guān)鍵零部件對(duì)外依存度高。

　　工業(yè)機(jī)器人四大核心零部件還需加強(qiáng)!

　　機(jī)器人控制器 缺失基礎(chǔ)性研究： 1、動(dòng)力學(xué)，伺服振動(dòng)抑制技術(shù) ;2、傳感器和應(yīng)用工藝的結(jié)合 。品牌：KEBA、固高、卡諾普、新代、寶元等。

　　伺服系統(tǒng)分析 缺失基礎(chǔ)性研究： 1、絕對(duì)值編碼器技術(shù); 2、高端電機(jī)的制造技術(shù);3、性能指標(biāo)的實(shí)用性驗(yàn)證經(jīng)驗(yàn)。核心品牌： 安川、山洋、松下、匯川、埃斯頓、清能德創(chuàng) 。

　　控制器 在國(guó)外機(jī)器人企業(yè)如ABB、KUKA、安川、Fanuc等幾乎都是自己研發(fā)控制器，包括一些小企業(yè)也要自己掌握控制方面的開發(fā)技術(shù)。由于控制器和機(jī)械結(jié)構(gòu)、動(dòng)力學(xué)模型、運(yùn)動(dòng)模式等有著緊密的關(guān)系，自己研發(fā)可以打造自己設(shè)備的獨(dú)特優(yōu)勢(shì);

　　中國(guó)機(jī)器人企業(yè)主要面臨三方面的挑戰(zhàn)

　　品牌基礎(chǔ)薄弱：中國(guó)機(jī)器人缺乏大型支柱企業(yè)，更難以形成產(chǎn)業(yè)集群和規(guī)模效應(yīng)。

　　核心零部件研發(fā)滯后：核心零部件缺乏領(lǐng)先的自主創(chuàng)新技術(shù)及產(chǎn)品，市場(chǎng)主要被國(guó)外行業(yè)巨頭所壟斷

　　低端產(chǎn)能過剩：盲目擴(kuò)張生產(chǎn)能力，生產(chǎn)出來(lái)的機(jī)器人產(chǎn)品只能聚集在中低端應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)

　　作為制造大國(guó)，中國(guó)的最大優(yōu)勢(shì)是成本低，如今這唯一的優(yōu)勢(shì)也在慢慢消減。

　　這是美國(guó)波士頓公司在今年2月10日發(fā)布的最新報(bào)告，他們對(duì)前兩年全世界各個(gè)國(guó)家機(jī)器人應(yīng)用做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)大量使用機(jī)器人后制造業(yè)成本大幅下降，韓國(guó)的成本降低了33%，日本降低了25%，加拿大降低了24%，美國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣降低了22%，中國(guó)降低了18%，這些都是平均水平。同時(shí)他們對(duì)今后十年也做了一個(gè)預(yù)測(cè)，機(jī)器人給制造業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的成本降低是16%，中國(guó)綜合成本最大的只差10%，也就是說，未來(lái)中國(guó)的制造成本優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在，制造業(yè)大國(guó)的地位也將一去不復(fù)返。

　　留給中國(guó)工業(yè)機(jī)器人的機(jī)會(huì)

　　目前，工業(yè)機(jī)器人四大家族ABB、庫(kù)卡、安川電視、發(fā)那科占據(jù)了中國(guó)工業(yè)機(jī)器人約80%的市場(chǎng)份額，無(wú)一例外都是外資企業(yè)。李進(jìn)科表示未來(lái)兩到三年機(jī)器人企業(yè)將有一個(gè)洗牌的過程，2014年開始國(guó)外巨頭企業(yè)掀起降價(jià)潮，庫(kù)卡、安川、ABB等企業(yè)將出口至中國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)品價(jià)格調(diào)低了20%左右，外部的壓力降進(jìn)一步加速行業(yè)整合洗牌提前到來(lái)。

　　而留給國(guó)產(chǎn)機(jī)器人的機(jī)會(huì)是在下一個(gè)劉易斯拐點(diǎn)來(lái)臨的時(shí)候，做好彎道超車的準(zhǔn)備。

　　“國(guó)產(chǎn)機(jī)器人可選擇系統(tǒng)集成和非標(biāo)機(jī)器人制造之路，利潤(rùn)空間巨大。”李進(jìn)科表示。

　　服務(wù)機(jī)器人持平世界，甚至趕超

　　相比工業(yè)機(jī)器人的復(fù)雜，簡(jiǎn)單的服務(wù)機(jī)器人�，F(xiàn)場(chǎng)有兩位嘉賓均是做掃地機(jī)器人的，他們都對(duì)中國(guó)的服務(wù)機(jī)器人很有信心，表示已經(jīng)走在世界水平線上，甚至有些地方已經(jīng)趕超。

　　不過，雖然今年服務(wù)機(jī)器人在中國(guó)很火，但中國(guó)到現(xiàn)在并沒有阿西莫出現(xiàn)，也沒有Pepper出現(xiàn)，也沒有Nao和Jibo出現(xiàn)，也就是說中國(guó)現(xiàn)在還并沒有出現(xiàn)一款真正讓人認(rèn)知深刻的服務(wù)機(jī)器人，所謂的趕超定義又是從何而來(lái)。

　　為此記者采訪了主講嘉賓之一朱凌峰，他認(rèn)為中國(guó)在掃地機(jī)器人和陪伴類機(jī)器人做的比較好，尤其是在語(yǔ)義識(shí)別上已經(jīng)不輸其他國(guó)家，“我認(rèn)為目前中國(guó)語(yǔ)言類機(jī)器人還是做得比較好的。包括科大訊飛和圖靈。他們會(huì)給語(yǔ)言類機(jī)器人做強(qiáng)有力的支持。你也知道中國(guó)人的語(yǔ)言是比較復(fù)雜的。相對(duì)于英國(guó)和法國(guó)其他國(guó)家語(yǔ)言，復(fù)雜的很多。所以語(yǔ)言類機(jī)器人應(yīng)該是中國(guó)，做的最好的�！�

　　同時(shí)他還表示，在中國(guó)生產(chǎn)掃地機(jī)器人的廠家是最多的，而且在定位導(dǎo)航精確度上也有機(jī)器已經(jīng)超過國(guó)際水平了，他說的是現(xiàn)場(chǎng)展示的銀星智能展示的最新導(dǎo)航掃地機(jī)器人Xrobot ，這款還未正式發(fā)布的掃地機(jī)器人解決的最大問題是盲掃，而目前能解決這個(gè)問題的也只有iRobot以及三星等幾家企業(yè)。

　　后記：

　　據(jù)悉，目前中國(guó)做機(jī)器人的企業(yè)已經(jīng)有幾千家了，不過真正有影響力的機(jī)器人卻是寥寥。

　　后來(lái)記者在現(xiàn)場(chǎng)組建的機(jī)器人群里看到這樣一句話，得到了很多人的認(rèn)同，“我們國(guó)家連一套好的三維設(shè)計(jì)軟件都沒有，但是天天說制造，智造，創(chuàng)造�！�

　　有人回復(fù)說，基礎(chǔ)沒打好，一蜂窩內(nèi)耗。

　　希望在接下來(lái)的路上，我們可以看到多一些思考和實(shí)踐，少一些喧鬧和闊論。